22:59

Зачем принимать близко к сердцу то, что можно послать в задницу?

Сумка Burberry. Купила прошлой зимой в ГУМе примерно за 30000 руб
inside-->


_оправа DG


_шарф Burberry




Комментарии
11.10.2007 в 20:29

Зачем принимать близко к сердцу то, что можно послать в задницу?
asy99 ,да...жаль-жаль....нет ещё жевачки от LV и платков от Burberry....это вводит меня в состояние депрессии)))
11.10.2007 в 20:37

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
La Guerre определенно, надо им писать! "Дорогие бренды, тут La Guerre пропадает!"
Или хотя бы платочки Lush и жвачка Chanel. Куда ни шло
11.10.2007 в 20:41

Зачем принимать близко к сердцу то, что можно послать в задницу?
asy99 ,да-да...вот только куда писать не знаю...не подскажешь?
11.10.2007 в 20:43

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
La Guerre неа, не имела подобного опыта, увы и ах. Яндекс? :) "Жвачка Chanel" в запрос
11.10.2007 в 20:43

Зачем принимать близко к сердцу то, что можно послать в задницу?
asy99 ,мммм...точно)
Как приятно пообщаться с умными людьми)
11.10.2007 в 20:49

Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций
Ну что вы, мы не умны, мы просто продвинутые юзеры...
11.10.2007 в 23:44

какое идиотство
почитала, мдэээ

Гера, вы всё равно сами всё о себе знаете...
не слушайте других
12.10.2007 в 22:23

Зачем принимать близко к сердцу то, что можно послать в задницу?
21.10.2007 в 16:21

интересно, почему автор этого поста считает что мнение которое не соотвествует его собственному это обязательно зависть? такая болезненная реакция на критику?
21.10.2007 в 18:35

Зачем принимать близко к сердцу то, что можно послать в задницу?
twenty one. ,нет,просто автор этого поста считает,что некоторые несут просто откровенную хрень. особенно про жвачки-платки ЛВ
12.02.2008 в 13:47

красиво и дорого)))

очень странно, что некоторые люди так накинулись на автора, акцентируя внимание не на том, что им сумка не нравится, а на том, что сумка и её содержание дорогое и крутое))).. хотя сумки за 500 рублей и т.п. и т.д. *нет, дело не в цене... дело во внешнем виде* эти люди деликатно не комментируют... :lol:
24.01.2009 в 19:14

Зашла случайно ( ибо не регестрируюсь в дневниках подобных не заинтересованна) т к искала официальный сайт Burberry через поисковик и вылезло это, прочитала комменты и само ваше сообщение и не смогла сдержатся: девушка вы конечно молодец что работаете и можете себе заработать на такие вещи но поверьте вы такая даааааалеко не одна, поэтому выглядите в данной ситуации достаточно глупо 1) у вас не эксклюзивные вещи которые дизайнеры сами присылают вам на дом как к примеру Виктории Бэкхэм, а совершенно обычные для этих фирм, что на распродажах сейчас в Париже стоят 100-150 евро (поверте, недавно вернулась) и те же духи не от Penhaligon's а те которые продаются в каждом иль де боте 2) зачем обижать такие марки как Zara где продаются вполне приличные вещи casual - ведь стиль как раз и формируется из умения сочетать дорогие вещи и HnM - вспомните героинь СВБГ 3) лично для меня классика дорого стиля это либо Hermes Биркин - она действительно стоит прилично и ее трудно достать, ну или сумки фирмы Furla на которые посмотришь и сразу видно что у человека хороший вкус 4) скажу прямо хоть вещи и дорогих фирм но картинка не "аппетитная" не вызывает зависти если только у молоденьких девчонок которые учатся и еще не заработали на все это П С не обижайтесь сколько людей - столько и мнений
10.07.2009 в 14:01

я не вижу тут ничего дорогого))) у вас самые дешевые вещи из этих коллекций=)в том числе и эта сумка,сделанная в Китае=)

у вас не эксклюзивные вещи которые дизайнеры сами присылают вам на дом как к примеру Виктории Бэкхэм, а совершенно обычные для этих фирм, что на распродажах сейчас в Париже стоят 100-150 евро

+1

не в обиду автору,может не стоит прям там так говорить

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail